Понедельник, 21.08.2017, 15:17
Главная
Регистрация
Вход
Североморск самый лучший город
Приветствую Вас Заблудившийся | RSS
Меню сайта
Форма входа
Категории раздела
Интересное [52]
что ищем?
Главная » Статьи » Статьи которые вас заинтересуют. » Интересное

Тор10 самых лживых фильмов про авиаперелеты
И виной тому не только финансовый кризис, но и боязнь людей подниматься на борт самолета после череды недавних авиакатастроф. О том, какие фильмы категорически не стоит смотреть перед полетом, или же наоборот необходимо увидеть, чтобы довести свои страхи до полного абсурда, читайте ниже.

Змеиный полет

Авторы фильма уверены, что змеи могут быть везде, а самолет вместе с пассажирами и подавно является для пресмыкающихся крайне привлекательной средой обитания. Поэтому, как только человек ступает на борт авиалайнера, он тут же подвергает себя опасности повстречать смертельно ядовитых змей, а заодно безумных тинейджеров и страдающих грезефобией рэпперов. И если касательно последних двух пунктов еще можно поспорить, то ползающие рептилии на борту самолета - поистине нонсенс. Те, кто хоть раз подумывал о том, чтобы взять в отпуск свою любимую кошечку или собачку, прекрасно знают сколько бюрократических препон надо преодолеть и сколько бумажек собрать, чтобы удовлетворить свою прихоть. Так что появление на борту самолета кровожадных анаконд, психически неуравновешенных собак или плотоядных птиц практически исключено.

Самолет президента

Старый фильм с Харрисоном Фордом и Гэри Олдманом утверждает, что русские террористы можно встретить повсеместно, даже на борту самолета американского президента. Однако британские ученые не поленились подсчитать, что даже если бы аль-кайеда захватывала по одному лайнеру в неделю, ваш персональный шанс оказаться на борту захваченного воздушного судна равен примерно 135 тысяч к одному. Если же согласиться на то, что самолеты не столь часто подвергаются атакам террористов, и расширить временной интервал до раза в месяц, то шансы падают до 540 тысяч к одному. Так что если Гэри Олдман вдруг действительно начнет бросать вам в лицо жаргонные словечки не с экрана телевизора, стоит скорее попросить у него автограф, чем думать о террористах.

Приказано уничтожить

Актерский состав фильма довольно приятный: Стивен Сигал, Курт Рассел и Халли Берри. И абсолютно неясно зачем авторы картины пытаются убедить зрителя, что такой крутой мужик, как Стивен Сигал не в состоянии защитить пассажиров захваченного боинга с бактеорологическим оружием на борту. На самом деле, господин Сигал не только на экране, но и в жизни обожает автоматический Кольт M1911 и умеет им неплохо пользоваться. Так что будьте уверены, если с вами на борту оказался этот храбрец, он точно сумел протащить с собой пару-тройку экземпляров любимого оружия, а потому никакие террористы вам не страшны.

Воздушная тюрьма

Да, конечно, преступников надо перевозить с места на место и иногда это делают при помощи самолета, но это вовсе не означает, что самых отъявленных негодяев соберут в одном лайнере и туда же посадят Николаса Кейджа с озабоченно-скорбным лицом, чтобы было кому потом спасать человечество. Согласно служебным инструкциям, заключенного, которого собираются куда-то везти, не ставят в известность ни о маршруте, ни о пункте назначения, так что организовать хоть какое-то подобие захвата самолета, пытаясь устроить побег, практически невозможно. Кроме того, "моя милиция меня бережет" и охраняет перевозимых головорезов весьма тщательно.

Изгой

Мало того что создатели фильма пытаются убедить нас в том, что катастрофа самолета дело обычное. Они же утверждают, что все выжившие жертвы крушений попадают на необитаемый остров. Вероятность второго исхода никто даже не пытался подсчитать, а вот психотерапевты в процессе лечения аэрофобии очень любят приводить своим пациентам следующее высказывание: "Шанс попасть в авиакатастрофу составляет один из 11 миллионов. При этом вероятность погибнуть в автомобильной аварии равна 1 из 5 тысяч. Таким образом, авиапассажиры подвергаются значительно большему риску по пути в аэропорт, чем в процессе полета". Вероятно, опасность оказаться в мертвой пробке на подъезде к Шереметьево и страдать от невозможности с кем-то поделиться своими страхами опоздать на рейс, несоизмеримо выше, чем шанс выпасть из самолета и испытывать муки одиночества на необитаемом острове.

Стелс

Безусловно, недостаточно хорошо работающее оборудование самолета - причина многих авиакатастроф. Однако, утверждать, что автопилот может целиком взять управление лайнером на себя и попытаться использовать полученную власть против человека, пока рано. Технология искусственного интеллекта все еще чрезмерно сложна, а авиакомпании в настоящее время больше увлечены разработкой новых рецептов, которые было бы удобно использовать при кормлении пассажиров. Так что первым шагом к автоматизации скорее станет отказ от услуг очаровательных стюардесс и замена их роботами, чем попытка доверить искусственному разуму управление авиалайнером.

Война миров

Еще одна экранизация романа Герберта Уэлса впечатления не производит. Даже несмотря на то, что снята она Стивеном Спилбергом. Дома рушатся ненатурально, боевые треноги пришельцев похожи на игрушечные, и даже упавший по вине инопланетян самолет не вызывает испуга. Можно с практически 100% уверенностью утверждать, что ваш самолет не будет захвачен инопланетными существами. Да и само существование пришельцев до сих пор не доказано. По мнению профессоров Калифорнийского Института Инопланетных Цивилизаций, свидетельства о встречах с инопланетянами за последние 60-ти лет не являются достаточно убедительными, чтобы хотя бы немного заинтриговать ученых.

Полет живых мертвецов

Путешествие голодного плотоядного зомби из Лос-Анжелеса в Париж на борту авиалайнера в ящике, замки которого открываются из-за банальной воздушной ямы, кажется еще менее вероятным, чем нашествие на Землю инопланетян. Хотя бы потому, что протащить на борт гробоподобный ящик с неизвестным вирусом значительно сложнее, чем провести в самолет инопланетянина. Первое вызовет у аэропортовых служб гораздо больше подозрений.

Турбулентность

Еще одна тема захвата самолета преступниками, которые к тому же передрались между собой, пытаясь договориться кто главный, выглядит тем забавнее, что Рэй Лиотта, играющий одного из злодеев, не единожды признавался в том, что летать боится. Впрочем, тема пользуется популярность. С момента выхода первой картины в 1997 году, в прокате успели появится Турбулентность-2 и Турбулентность-3, также повествующие о нелегкой судьбе Боингов, которые захватывают то безумные фанаты, то террористы.

Иллюзия полета

Фильм пытается развеять последнюю иллюзию: с борта самолета деваться некуда. Вот засыпает мама (Джоди Фостер), а когда просыпается - дочь найти не может. Причем в конце-концов, в то что дочь героине Фостер не просто приснилась, перестают верить даже зрители. Так что отпуская своего наследника побегать по самолету всегда будьте начеку. Вдруг его украдут и спрячут вездесущие террористы, плетущие всемирный заговор.

Категория: Интересное | Добавил: PRIEST (23.03.2009)
Просмотров: 494 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Наш опрос
Для чего вы заходите на этот сайт????
Всего ответов: 12
чатимся
советуем
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    | Copyright MyCorp © 2017 | |